不久前，英特尔推出基于AlderLake的Corei913980HX处理器，无论是用软件测试还是在现实环境中测试，英特尔新处理器都在某些领域打败了苹果最好的M2Max。
还有更重要的一点，以前有些创作者坚定选择苹果芯片，现在英特尔芯片在创作方面也超越了苹果。
看起来很美好，但是英特尔芯片也作出了牺牲，并非全面碾压。
英特尔i913980HX测试成绩占优
如果单看原始处理能力，i913980HX的确是巨无霸。它的频率最高可达5.6GH，有24个内核，支持32线程。
用MSIRaiderGE78HX17英寸笔记本测试，它搭载i913980HX和英伟达RTX4090显卡，性能在一些领域超过了M2Max，比如视频解码、3D渲染。
MSI笔记本的配置的确豪华，但价格也的确捅破了天。有YouTube播主将MSI笔记本与M2Max做了对比。一边是24核i913980HX，32GB内存，2TBSSD，17英寸2560x1600显示屏，RTX4090显卡，售价3999美元!一边是12核CPU/38核GPUM2Max，64GB内存，1TBSSD，16.2英寸3456x2234，售价3899美元。
软件测试成绩只能代表部分事实，并非全部，MSI笔记本和M2Max的对比评测很好体现了这一点。在多线程测试中英特尔CPU比M2Max更好。
例如，观察CinebenchClassroom得分，MSI的得分是30308分，M2MaxMBP得分14702分，苹果设备只有英特尔笔记本的一半。再看Geekbench整体得分，M2Max单核性能得分为1993分，多核得分15173分，英特尔CPU分别为2153和28888分。
数据证明，两台机器的单核性能相差不大。如果只是完成日常任务，比如使用浏览器、打开Office之类的应用、玩休闲游戏或者做其它一些轻负荷任务，差异并不大。
如果运行Pro专业应用程序，往往需要发挥设备的全部潜能，此时英特尔HX芯片和RTX4070更出色一些。比如Blender3D渲染测试，不论是CPU还是GPU得分MSI笔记本都要高一些。用PremierePro测试，M2MaxMBP渲染30分钟4K60FPS10-bit电影比MSI笔记本稍强，但在导出时M2MaxMBP明显落后。M2MaxMBP导出视频大约要19分半钟，MSI笔记本只要12分半钟。
然后是游戏测试，因为RTX4090针对游戏做了很好的优化，MSI笔记本轻松击败M2Max。可以理解，毕竟M2Max搭配的只是CPU集显。
M2Max在续航、散热等方面优势明显
看起来MSI笔记本全面超越M2MaxMBP，选哪个不必思索。别急，M2MaxMBP有一个最大的优势，它可以用电池续航几小时，MSI笔记本完全不行！
用Cinebench测试，M2MaxMBP无论是用电池供电还是插上电源，表现都一样，MSI笔记本则不同，断掉电源得分从30000分掉到11000分。换到PremierePro测试，两台设备都使用电池，M2Max的渲染时间比MSI笔记本短了整整8分钟。
根据YouTube播主的报告，用30分钟4K60FPS视频测试，两台设备电量都是100%，测完后苹果M2Max电量掉了10%，MSI笔记本直接掉到40%。
由此我们可以简单得出一个结论：如果不用电源供电，英特尔芯片并没有那么实用。
然后就是噪音问题，不论是游戏还是渲染，HX13980/RTX4090组合的声音都不小。M2MaxMBP最大功耗35W，它安静很多，远没有MSI笔记本吵闹。
当两台机器高负荷运转时都比较温暖，但MSI笔记本明显更热一些。苹果一直推荐用户购买金属底座帮助M2MaxBMP散热，它并不建议用户将笔记本放在大腿上使用。
M2MaxBMP更轻更苗条，这也是一大优势。MSIRaider笔记本重6.83磅（约3.1千克），M2MaxBMP只有4.7磅（约2.15千克），MSI笔记本更厚一些，屏幕也更大。接通电源，MSI笔记本的功耗最高时是M2Max的4.3倍。
结语
不得不承认，英特尔在很短的时候内追上苹果最新最好的处理器难能可贵。在过去10年里英特尔萎靡不振，但i913980HX的原始处理能力相当强悍，虽然牺牲了部分功能，表现仍然可圈可点。
还有，英特尔芯片与强大的显卡搭配良好，这使得显卡能发挥出更大的潜能。MSI给最新的笔记本定价3999美元就是想与苹果正面竞争。
但相较而言MSI笔记本便携性差许多，最好不要离开电源插座。
当然，M2Max很不错，但苹果不应该自满，ARM芯片功能多种多样，苹果应该努力带领PC行业前进，PC行业已经不思进取很久了。
参与评论 (0)