[导读]综合布线的质量评估测试与认证测试之间的区别是最近这几年才成为经常被问及的问题。那么,下面我们就来说说综合布线的质量评估测试与认证测试有什么区别。
综合布线的质量评估测试与认证测试之间的区别是最近这几年才成为经常被问及的问题。那么,下面我们就来说说综合布线的质量评估测试与认证测试有什么区别。
综合布线是一种模块化的、灵活性极高的建筑物内或建筑群之间的信息传输通道。通过它可使话音设备、数据设备、交换设备及各种控制设备与信息管理系统连接起来,同时也使这些设备与外部通信网络相连的综合布线。
它还包括建筑物外部网络或电信线路的连接点与应用系统设备之间的所有线缆及相关的连接部件。
综合布线由不同系列和规格的部件组成,其中包括:传输介质、相关连接硬件(如配线架、连接器、插座、插头、适配器)以及电气保护设备等。这些部件可用来构建各种子系统,它们都有各自的具体用途,不仅易于实施,而且能随需求的变化而平稳升级。
认证测试
认证测试是对线缆高频电气性能进行测试的过程,以确定其是否满足北美TIA/EIA超5类、6类或增强6类(欧洲ISO D、E、E**)线缆标准规定。
测量规范由标准化委员会规定,其认证项目是极为特别的,例如:近端串扰、回波损耗、衰减等。目前,只有真正的线缆认证测试仪(例如IDEAL公司的LANTEK系列)才能进行此类测试。只要不能按照TIA/ISO标准进行测试的仪表,无论生产者如何宣称,都不是认证测试仪。
很多线缆和连接器厂商针对其生产的布线系统提供质保承诺。为使这种质保可信,布线工程方都必须经材料生产厂商认可(或经厂商特别培训),而且用真正的认证测试仪(例如IDEAL 的LANTEK测试仪)对其布线工程进行检测。
质量评估测试
质量评估测试只对布线链路质量进行评判,不测试电气性能。IDEALSignalTEK测试仪采用1Gbps传输速率向被测链路发送数据,之后将其结果与IEEE802.3ab标准进行比较,得到合格与否的结论。与认证测试方法的主要不同在于,质量评估测试并不直接测试线缆性能,而是测试其点对点可靠传输数据的能力,对于很多用户来说,了解这种能力就已经足够了。
与认证测试不同,目前没有必须对链路质量进行评测的行业规定。不过IDEAL 公司选择使用主动发送数据包的方法实现此类测试,因为这样可以依据IEEE802.3ab标准评判合格与否。这样IDEAL的链路质量测试方法自然与国际标准相融合,因而具有独特优势。
结论
质量评估测试不能用于布线系统质保承诺方面的测试。不过,未来情形可能会发生变化,而目前惟一能进行质保数据的测试方法还是认证测试。
由于很多布线系统趋于小型化,例如:零售业、小型商用或民用布线,超过80%的新装布线系统不要求认证测试。质量评估测试仪表成为对此类功能进行检测的绝佳选择。因为这种仪表能对布线系统的最终使用性能进行确认,并能为最终用户提供应用性能评估报告。
(本文来源于网络,由千家智客进行整理编辑,如有侵权,请联系删除。)
本文率先发布于千家综合布线网:https://cabling.qianjia.com/html/2019-04/24_334436.html
声明:凡注明为其它来源的信息均转自其它平台,目的在于传递更多信息,并不代表本站观点及立场和对其真实性负责。若有侵权或异议请联系我们删除。
千家智客微信公众号
扫描下方二维码,关注千家智客微信公众号(qianjiacom),随时随地知晓智能行业天下事!