高清监控CCD与CMOS谁主浮沉？

　　各种技术的优劣之争在各个行业从来没有消停过，在监控摄像里CCD和CMOS基本上是同时发明的，究竟哪款传感器更符合"高清"本质，一直颇受业内争议。特别是针对高清监控，无论在成本还是在成像效果上，二者差距有多大，两者的对比都是众说纷纭。实际上，两种技术有对比才会有进步，CCD与CMOS传感器是监控摄像机核心组成部分，尽管很多人都分不清他们之间的不同，但是在灵敏度、降噪和能耗方面有明显区别。各有利弊，各有千秋。

　　二者优劣势不同

　　首先，CMOS的低噪性能比CCD弱，但是后期通过红外补光弥补。第二，在拍车牌的时候，摄像头一般是用CCD的。CCD是全局曝光，而CMOS是逐行曝光，会带来图像的扭曲或模糊。因为因为车速较快，使用的都是CCD的。据统计，应用在各个领域所有的摄像头， CCD占30%，另外的70%则是CMOS的天下。第三， CIS的优点是噪点容易控制。从物理电路来说，CIS是每个点都会放大，所以比较容易控制。最后在功耗方面，前者是后者的10%。

　　应用场合不同

　　低照度环境下宜使用CCD摄像机，由于CCD感光单元有效面积大，在光照强度较低的环境中，能相对清晰地呈现出被摄物体原貌。在低照度环境下，如灯光较暗的停车场、楼梯间、封闭通道和暗室等，宜选用感光灵敏的CCD摄像机。

　　隐蔽环境中使用CMOS摄像机，CMOS传感器可以做的很小，因此CMOS摄像机可以做得非常小。而CCD摄像机限于外围复杂电路影响，体积无法做到CMOS般微型化。对于道路、门口等摄像机易受不法分子攻击破坏的场合，选用CMOS摄像机能达到隐蔽执法、避免攻击的作用。

　　图像质量要求高的场合选用CCD摄像机，CCD结构中由于每行仅有一个ADC,信号放大比例一致，所以图像还原真实自然、噪点低，在对画质要求苛刻的场合宜选用CCD摄像机。像素越高、尺寸越大的CCD拥有更好的图像品质。目前监控用CCD摄像机已能做到200万至500万高像素。

　　高帧摄像时选用CMOS摄像机更佳，CMOS传感器可以直接将图像半导体产生的光电信号转变成数字信号，处理速度非常快。这个优点使得CMOS传感器对于高帧摄像机非常有用，速度能达到400到2000帧/秒。所以对于高速摄像场所，选用CMOS摄像机效果更佳。

　　结束语

　　原本不温不火的CMOS的热度一下子就超越了CCD，理性分析究根到底原因是CCD制造工艺复杂，生产成本高居不下。如今IP风盛行，使用CCD无疑是加剧产品高价格。CMOS的价格相对较低，而且也通过不断优化自身的缺陷，逐步提高降噪技术更适合各种场景的应用寻求更大的突破。

　　总而言之，通过监控摄像机市场不断发展，两者也会根据应用市场的需求，不断地改进自身的技术缺陷，最终也会寻找到最合适的定位，兼顾价格与性能，扬长避短。