“智能电视争夺战” 智能家居的客厅已硝烟弥漫

　　如今智能家居的“客厅争夺战”已经如火如荼，小米携新推出的智能电视加入战局!这已经是过去了几天的旧闻，并且我们理所当然的应该麻木不仁——因为这样花哨的名字我们已经听得太多了。传统电视在我们客厅里坚守几十年之后终于要被后浪拍在沙滩上了，虽说现在还没有死，但也是在“去死”的路上了。

　　联想、乐视、阿里、爱奇艺这样的互联网企业对我们智能家居的客厅早已虎视眈眈，并且像海尔、创维、三星、康佳、TCL这样的传统电视制造商也纷纷加入到了“自掘坟墓”的行列中。短短几年时间，各式各样的电视如雨后春笋般崛起，我们每天耳濡目染的是诸如“网络电视”“互联网电视”“云电视”“智能电视”等名字，这些新奇的名字足以令喜新厌旧的人兴奋不已，在享受过一段时间的“温存”之后，传统电视被抛诸脑后已见怪不怪。

　　回过头来我们仔细看了看这些新奇的名字，他们集中的爆发出来让我们除了能把他们跟传统的大屁股电视机分开以外，对于他们自身我们却模糊的分不开。什么是“云电视”?什么又是“智能电视”?“互联网电视”又是什么?幸好我们有百度，我们随手百度一下，对这些稀奇古怪的名词都有了详尽的解释，然而浏览一遍我们还是不能很好的把他们区分出来，也就是说一台“云电视”跟一台“智能电视”并没有太多本质上的区别，都只是一个噱头，一个概念上的炒作，这多少有点伤害消费者一颗期盼的心。

　　消费者电子产品信息化推进委员会秘书长李剑表述的更直接，智能电视和云电视的区别只是厂商宣传的侧重点不同而已，智能电视侧重讲电视的智能化应用，强调前端应用;云电视侧重讲后台技术。两者只是表现特点、叫法不同，二者没有明确的界限。前段时间搭上了“云计算”这一顺风车，“云电视”正是春风得意时，现如今热潮已过，智能手机、智能家居显然更火爆，更容易炒作，小米的智能电视应运而生就不难理解了。这一方面充分体现了雷军敏锐的商业嗅觉，另一方面我们也不得不感慨小米的勇气，不过显然雷军是一个从不缺乏信心的人，因为他从不缺乏炒作营销手段。

　　其实我们仔细区分一下现在加入到“客厅争夺战”，开始生产智能电视也好云电视也罢的企业，我们不难发现有这样几个阵营：一是传统电视机制造商转变业务重心，开始投入到智能电视的怀抱中，例如康佳、三星、海尔等都没有落后。它们的优势是具有较强的技术生产能力;二是互联网企业，特别是视频相关的企业开始涉足智能电视行业，他们又更倾向于与传统电视制造商合作，如创维与阿里的“酷开TV”、 TCL爱奇艺电视TV+等，它们的优势是相互合作使得技术上不落伍，又在内容上有足够的竞争优势。

　　这些都是主流，分来分去我们发现应该把小米划在“其他”这一角落里面，不过小米显然不会介意呆在角落，因为当年的小米手机就是在低调中爆发出来的。小米显然不具备传统电视制造商那样强大的技术支撑，即便它的第一个产品被创维老总诟病是几年前的淘汰技术。另一方面，小米显然也不具备提供更加丰富的内容的优势。但他所具备的“互联网营销的经验”，还有传说中的几百万水军真的令人不得不防。在互联网营销这一方面，恐怕其他几家还真不是雷军的对手，要知道当年业界知名搅局者周鸿祎的360手机可是被雷军的小米手机治的服服帖帖的。

　　智能家居的客厅已经硝烟弥漫，众说纷纭的局势让我们消费者更加迷惑，不知该选择哪一方更好，其实对消费者来讲厂商们更加激烈的竞争是有益，因为中国的消费者受够了垄断带来的压抑，我们期待竞争能该我们带来点儿什么惊喜。不是我们舍不得那台老旧电视机，只是不想成为这场战争的冤大头，要知道“屌丝”也有卖肾买iphone的勇气，即便是“屌丝”也应该有个享受智能家居的春天!