智能监控叫好不叫座--专访中科院自动化研究所陈龙教授

专家简介：        

陈龙教授，毕业于清华大学，中国科学院自动化研究所研究员，获国务院政府特殊津贴专家。现担任中国安全防范产品行业协会专家委员会、全国安全防范报警系统标准化技术委员会、中国建筑业协会智能建筑分会、中国勘察设计协会工程智能设计分会专家。

陈龙教授接受千家网独家专访

千家网：陈教授，您好！您作为安防行业的知名专家，研究安防行业已经很多年了，对安防行业的发展动态比较了解，请您为我们简单介绍一下目前我国安防行业发展的简要概况。谢谢！

陈　龙：中国安防行业发展到现在已经有30年了，30年来增长速度非常快，平均每年增长速度在20%以上。2008年的奥运会，又刺激了安防行业的发展，年营业额已经超过1500亿元。目前中国从事安防的企业大概有20000家，从业人员已超过200万。但大部分企业的规模都比较小，真正规模产值达到十亿以上的不到十家，很多都是一些中小企业，100人的公司都是比较好的了。

2009年，受到金融危机影响，安防产品出口减少，据近期行业研究机构提供的数据显示，2009安防总产值为1890亿人民币，增长率有所下降，只有18%。2010年由于上海世博会、广州亚运会的刺激，产值将达到2100亿元。另外，因为安防基数比较大，而且金融危机并没有完全恢复，未来五年安防平均增长速率将放缓，约为15%，我觉得这个数据是可以接受的。在整个安防市场份额里，安防设备制造大概占40%左右、安防工程占50%、维修服务占10%，这是大概的一个基本情况。

千家网：陈教授，现在有人认为我国当前安防行业市场比较混乱，鱼龙混杂，造成这种局面的主要原因是由于我国安防行业的产品标准并不全面等等因素，国家标准委员会正在逐步完善行业内的标准。对目前的市场状况，您有何看法？请您介绍一下目前视频监控行业标准现状。

　　陈　龙：安防市场鱼龙混杂的现象是的确存在，但相对来说还是比较规范的，因为有公安系统主导，从生产企业来说，可能会有些违章生产行为，如某些厂商盗用其他厂商品牌等等。但安防行业关系到整个社会的安全问题，总的来说还算比较规范，毕竟这个行业发展只有30年时间。我们有安防协会专家委员会，安防标准化技术委员会等等组织，我本人也是这些组织的专家，我们也制定了很多标准，如2006开始的平安城市建设，我们制定了GB669，这是平安城市的各种技术标准，一共包括19个标准，这些标准还是起到了很好的引导作用。其他的标准也都在制定中，当然跟现实还有一定差距，因为市场因素等等原因，总的来说，目前处于稳步发展状态中。

千家网：技术薄弱一直是制约我国安防产业发展的瓶颈，国内企业更多的是做栽电线杆、挂设备和组装这些“苦力活”，而核心技术则长期被国外公司所垄断，同时其他行业纷纷介入安防领域，安防行业正在出现大融合。请问您是如何看待这一现象？

陈　龙：安防技术创新，这是国内安防企业的一个痛处，国内安防企业主要是做一些中低端产品；高端产品、技术性强的，总体来说，国外企业以10%的产品占据了我们80%到90%的市场份额。这个状况，目前也很难去打破，原因主要有两方面：第一，安防领域里有一些大型企业，如，霍尼韦尔、泰科、博世等老牌安防企业，它们具备有很强的研发实力，这是目前国内很多企业所欠缺的；第二，安防市场这一块大蛋糕，大家都想切，包括IT厂商，电信厂商，甚至家电厂商都来挤到安防领域。它们主要靠收购、兼并方式进入安防市场，他们本身实力都很强，这个也是影响安防发展。如思科公司，花费了31亿美元兼并WebEX，为他提供一个强大的管理平台。现在提出了要做高清，它就收购了一个叫Flip HD的公司，做出的摄像机是720P的，直接可以接到高清应用。而国内安防企业主要为中小企业，高端产品研发生产实力太薄弱。

未来安防发展主要以视频为主，思科就把瑞典一很有名的视频会议公司Tandberg兼并了。电视会议做的也就是视频，这些东西它们都介入，现在安防界线很模糊，跟IT、电信很接近。我个人提出的口号是“安防IT化、IT安防化”。现在也有不同提法，如华三公司提出“安防信息化，安防大联网”。又如台湾的一家公司D-LINK，它以前主要做路由器，现在也进入安防市场。他们认为未来中国安防市场是一个4S系统，其中，一个就是监控（Surveillance）、一个交换（Switch）、一个储存（Storage）、一个是软件（Software）。

千家网：现在人们普遍认为网络高清监控面临成本高，带宽不足等问题，而一些厂商却认为高清监控并没有人们想象的那样可怕，并预计未来3到5年内便可以走向大众化，对此您是如何看待的？

陈　龙：当然，提到高清，大家自然担心带宽不足，可能出现时延、丢包等等现象，但这是未来网络发展必然会解决的问题，这需要一个过程。网络高清监控主要的问题是，高清电视是有标准，如720p、1080P等，但高清监控没有统一标准，国内没有，国际上也没有标准。目前国际上关于高清标准主要有两家。一家是做安防的一些企业如索尼、博世等组成的视频联盟Onvif制定的标准；另一家则是用户如IBM、思科等组成视频联盟，也在制定标准。我们国家安防标准化技术委员会也做了一个标准，主要是以中星微电子公司做了一个标准，但未必得到国际认可。但高清是一个必然趋势，需要逐步完善，高清一是网络要改善，带宽要充足。只要基础设施建设好了，高清监控就没问题。但还是要做很多的推广工作，从技术、管理、制度上努力，如收费太高也没人用，反过来只要普及开来，价格也会随之下降。

高清方向绝对正确，时间不好确定，3-5年也完全有可能。另外，高清一定走IP监控，传统的模拟不可能实现，监控要跨越地域概念，IP因可以网络传输、可以联网、可以远程控制，不走IP化，高清监控是没前途的。但是，虽然现在IP监控叫得很响，但是由于成本、使用习惯、带宽等等因素制约，IP监控普及还有待提高。

未来安防监控肯定是走视频高清化道路。如现在北京等大城市都开始推广高清机顶盒了，由于现在硬盘比较便宜，在国内无高清节目的情况下，把国外的高清节目拷贝到硬盘里面，通过计算机网络高清显示卡等设备展示，效果都很好。

千家网：3G商用业务的展开，不仅仅是通信技术的革新应用，3G技术也成为了信息化建设中的又一亮点。请问3G应用将给安防行业，尤其是视频监控带来怎么样的影响？3G平台如何与安防行业实现大融合？对此您有什么样的看法。

　　陈　龙：3G现在叫得比较响，3G实际上是一种无线传送，它是一种通信手段，虽然可以实现监控无处不在，但是监控带有机密性和隐私性。借用比尔·盖茨的 “网络将无处不在”名言，我个人认为“在不涉及个人隐私的公共场合，视频监控应该无处不在”。未来公共安全、社会安全、学校安全、监狱安全都应该加强，现在搞平安城市也就是为了保证公共安全。3G监控有个很大的忧虑，它是有线监控的一种补充，辅助手段，不能作为主要手段。第一，资源有限，第二，很多隐性问题，比如被非法应用，侵犯他人隐私。所以，3G应用不当会造成危害，3G监控应用需要严格规范。从目前来看，3G监控技术上来看，目前带宽不够，还有延迟，抖动等现象，技术还是很不成熟，不可能唱主角。

千家网：智能视频监控是近年来国内刚刚兴起的新型安防技术，是对视频画面进行实时跟踪的分析。在国内才刚刚崭露头角，但是相信未来应用前景将十分广阔。请你为我们介绍一下智能视频监控的应用情况

　　陈　龙：智能监控，如人脸识别，指纹识别等等，在一些特殊应用场合效果也是很不错的，如丢包，遗留物等。但是智能监控是人类监控的最高理想，甚至可以不再需要人工进行监控。我个人对智能视频监控的观点是“叫好不叫座”！没人说它不好，都说很好，但是卖不出去。如北京也在做这方面的试验，如天安门、西单地区都在搞人流识别。很多公司拿产品去，效果都不是很理想。有一家公司采用激光扫描，这种方法准确性比较高，目前很多重要监控场合都选用这种方式，如果完全采用视频，计算机视觉难度很大。安防领域里面，松下智能跟踪做得比较好，但是功能毕竟有限。要完全实现智能监控，目前还很困难，所以我个人认为目前是叫好不叫座。

千家网：最近“物联网”和“低碳”两个关键词炒得非常火热，从安防行业的角度出发，您是如何看待这两个热点对安防行业的影响呢？

陈　龙： “低碳经济”是因为环境污染的需要，我们地球可持续发展的需要，因为耗能就是污染，怎样减少耗能，所以低碳始终贯穿其中。而“物联网”呢，我个人觉得目前宣传有点过火，安防是物联网应用很重要的平台，一个物体通过传感器进入网络，可以了解相关情况，物联网也是安防的一个核心，安防是管安全的，社会、公共、人身等等安全，如果这些物物都联系起来就安全了，所以物联网天生就是为安防准备的。

我个人认为安防技术未来向五化发展：数字化、高清化、网络化、智能化、集成化。未来技术应该体现这五个趋势，无论怎么融合，都要体现这五个特点，单一走下去是行不通的。（文／蒙光伟　千家安防网）

后记：陈龙教授1963年从清华大学毕业后即进入中国科学院自动化研究所工作至今。八十年代初负责研发的我国书刊对外发行MIS系统曾获得文化部科技进步一等奖和中国科学院科技进步三等奖。1987～1988年在美国麻省从事高速信号处理工作期间，研发出超声彩色多普勒人体血流显像系统样机，近十多年来的工作则主要集中在电视监控、安全防范系统和智能建筑方面，担任过中科院自动化所研究开发部主任和研究生导师。

陈龙教授发表过上百篇论文，并出版有10本专著，是国内安全防范和智能建筑方面知名的学者。