EnOcean与LoRaWAN:哪种IoT协议更适合智能建筑?
从通信范围和传感器类型,到数据传输和能耗,选择物联网(IoT)协议时需要考虑很多因素。本文列出了关键注意事项,以便了解低功耗无线物联网协议EnOcean和LoRaWAN之间的主要区别。
什么是物联网协议?
当安装无线传感器时,其需要将数据发送到网络。物联网协议是一种将信息从传感器传输到网络的通信系统。协议允许传感器和接收器用同一种语言相互“交谈”。当多个设备通过协议连接时,这就形成了一个“物联网网络”。
EnOcean与LoRaWAN的三大区别:
EnOcean | LoRaWAN | |
---|---|---|
能源消耗 | 超低功耗无线和能量收集。 | 超低功耗无线电池。 |
通信范围 |
短程,室内视线范围为30-100英尺。 (使用战略性放置的网关可以最大限度地提高这一点。) | 远程(2-3公里)。 |
数据速率和传输 | 数据速率为124kbps,数据发送到网关,网关可以将其直接发送到云。 | 数据速率为50kbps,数据传输到LoRaWAN网络服务器(通常是物联网),然后传输到应用服务器/云。 |
EnOcean:短程、能量收集且免维护
EnOcean通过创建世界上第一个无线协议来彻底改变物联网,该协议能够基于自然能量收集原理消耗少量能量,因此即使是电池也会过时。
对于物联网设备制造商而言,EnOcean是一个非常受欢迎的选择。因为其提供了制造商所寻求的所有关键功能,如连接性、范围、安全性,并且作为开放行业标准,其允许高度互操作性。
能源消耗:能源消耗是决策中的一个重要因素,EnOcean在这方面处于领先地位,因为其面向超低功耗的无线传感器。这些是能量收集,从周围环境中汲取能量,例如运动、光线或温差。
EnOcean协议仅需要约0.12μW,即可在室内30-100英尺的距离内安全传输1比特信息。一个由电动力发电机供电的传统无线收音机,其驱动力是EnOcean开关的100倍,而客厅里的传统无线传感器则需要100倍大小的太阳能电池。这一原理使电子控制系统免维护。
通信范围:1GHz以下的EnOcean无线标准针对建筑物内的使用进行了优化,因为在室内可以实现30m的无线电范围。其特别适合设备位于较小区域的办公应用。
对于许多安装来说,一些最佳协议都位于低于1 GHz的频段。这意味着该协议使用频率小于1 GHz的无线电波传输数据。这些波将穿透得更远,在建筑物中的反射率低于2.4 GHz信号。
这对于物联网设备特别有用。EnOcean使用的频段之一868 MHz频段就属于这一类别,因此通常可以提供更可靠的信号传输。
数据传输:数据发送到网关,网关可以将其直接发送到云端,从而免除任何数据传输费用,并确保更好的数据治理。
LoRaWAN:专有、远程、低功耗
LoRaWAN(“Long Range”的缩写)是一项专有技术、开放式全球标准,由非盈利组织LoRa联盟定义和控制。主要区别之一是,EnOcean是一种短程物联网协议,旨在连接多个近距离设备,而LoRaWAN则专注于广域网。
超低功耗:虽然LoRaWAN是超低功耗,但其确实需要传感器安装电池,并且不像EnOcean那样进行能量收集,因此在某些时候需要维护。
通信范围:虽然LoRaWAN的通信范围非常长,但LoRaWAN会将数据发送到网络服务器,这可能会增加访问数据的订阅费用。尽管这个值往往很低,但数据将首先进入其他人的云。
由于其远程,LoRaWAN是智慧城市中远距离部署大量传感器的首选。其使用未经许可的无线电,使其成为全市环境传感器、路灯控制和监测、农场基本控制单元和小物体监测的完美选择。
数据传输:数据首先发送到LoRaWAN网络服务器,这可能会增加访问数据的订阅费用。尽管这个值往往很低,但数据将首先进入其他人的云——这可能意味着潜在的数据治理问题。
相关推荐:
参与评论 (0)