金融数据中心布线结构选择
金融数据中心布线结构一般有MoR(Middle of Row)/ EoR（End of Row）/ ToR(Top of Rack)三种方式。结合业界最佳实践，整体的部署以EoR方式为主。
01 MoR（列头柜一端设置）布线结构
MoR布线是对EOR布线方式的改进，主要区别是在摆放列头机柜的位置，MOR是将其放在每一列机柜的中间。MoR方式的网络机柜部署在POD的两排机柜的中部，由此可以减少从服务器机柜到网络机柜的线缆距离，简化线缆管理维护工作。MOR的设置方式可以使得线缆从中间位置的列柜向两端布放，降低线缆在布线通道出入口的拥堵现象，并减少线缆的平均长度，也适合实施定制长度的预连接系统，而且对布线机柜内配线设备的交叉连接和管理较EoR要更加方便，但布线系统成本也会提高。布线通道中可敷设大量的数据线缆降低冷却的通风量。
02 EoR（列头柜一端设置）布线结构
EOR是数据中心综合布线最传统的方法，接入交换机集中安装在一列机柜端部的机柜（交换机机柜）内，通过水平线缆以永久链路方式连接设备柜内的主机、服务器、小型机设备。可降低线缆出入口的拥堵现象；减少线缆的平均长度；适合实施定制长度的预连接系统。
03 ToR（通过机柜交换机外联）布线结构
交换机ToR布线方式是对EoR/MoR方式的扩展，采用ToR布线时，POD中每个服务器机柜的上端部署1-2台两台接入交换机，机架式服务器通过跳线接入到机柜内的交换机上，交换机上行端口通过铜缆或光线接入到EoR/MoR的网络机柜中的汇聚交换上。
较少的光缆连接到水平配线区，铜缆主要用于机柜内设备之间的连接；交换机网络资源的浪费；布线系统管理较为分散。
EoR布线缺点
从服务器机柜到网络机柜的铜缆多（约有20-40根铜缆），且机房中的布线距离越长，会导致线缆管理维护工作量大、灵活性差。
ToR布线缺点
ToR方式得到推广的一个重要理由，是节省了大量的布线成本和制冷成本，简化结构，使得机房更加绿色节能。但深入研究会发现，布线成本减少的代价是网络接入设备成本的增加和端口冗余，并且缩减也只是水平铜缆布线的部分，TOR对于光纤的要求比传统布线方式更多。在初期建设成本之外，后期的管理和扩展问题有可能变得更加复杂。
ToR方式的接入交换机数量多，EoR方式的接入交换机数量少，所以ToR方式会造成网络设备管理维护工作量增加。
总的来说，根据不同机房的不同客户的需求来采用不同的布线方式，一般大型的IDC数据中心机房都是采用TOR的布线方式，小型的机房采用EOR/MOR的布线方式。
未完待续......
参与评论 (0)